Справа №: 398/2138/26
провадження №: 4-с/398/9/26
Іменем України
"06" квітня 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Городецької Юлії Сергіївни,
03.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Городецької Юлії Сергіївни.
Обґрунтовуючи заяву зазначила, що 04.03.2026 року на її банківський рахунок надійшла одноразова державна допомога при народженні дитини в розмірі 50000 грн. Протягом березня 2026 року частину коштів було витрачено та залишок станом на 24.03.2026 року становив 42556,77 грн. 24.03.2026 року на рахунок додатково надійшли кошти від чоловіка заявника в розмірі 10000 грн., після чого загальний баланс рахунку станови 52556,77 грн. 31.03.2026 року приватним виконавцем було здійснено списання коштів в розмірі 30253,31 грн., що на думку заявниці, вчинено всупереч вимог закону. Просить визнати дії приватного виконавця незаконними та зобов'язати приватного виконавця повернути на її рахунок незаконно списані кошти в розімір 30253,31 грн.
Перевіривши скаргу суд вважає, що скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.448 ЦПК України зазначено, що скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Звертаючись до суду з зазначеною скаргою ОСОБА_1 не виконані наступні вимоги: у скарзі не зазначено, на підставі якого виконавчого документу відкрито виконавче провадження, ким виданий виконавчий документ, хто є стягувачем у виконавчому провадженні; не зазначений інший учасник справи (стягувач), його місцезнаходження; не зазначений ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; не зазначений номер справи, в якій видано виконавчий документ; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; не зазначено перелік документів та інших матеріалів, які повинні бути додана до скарги.
Окрім цього, ОСОБА_1 не подано до суду доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, відповідно до вимог ч.4 ст.448 ЦПК України.
Частиною 5 ст.448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
За таких обставин, скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Городецької Юлії Сергіївни підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 89, 126 - 127, 259 - 261, 353 - 354, 447 - 449 ЦПК України
Повернути ОСОБА_1 скаргу на дії приватного виконавця Городецької Юлії Сергіївни, без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Голосеніна