Справа № 462/5500/25
№ 2/183/4047/26
03 квітня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , БО «Благодійний фонд «Леви на джипі», треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом повернення автомобіля та зняття з балансового обліку,
23.07.2025 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , БО «Благодійний фонд «Леви на джипі», треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом повернення автомобіля та зняття з балансового обліку .
Позовну заяву подано до суду в електронній формі в системі «Електронний суд».
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.07.2025 р. справу передано за підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Ухвалою Кіровського (Фортечного) районного суду м. Кіровограда від 10.11.2025 р. справу передано за підсудністю до Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області.
20.03.2026 справа надійшла до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
31.03.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю
Заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
1. У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить:
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ОСОБА_1 ;
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ОСОБА_2 ;
-повного найменування відповідача БО «Благодійний фонд «Леви на джипі» (без скорочень);
-ціни позову (оскільки позови про визнання права власності на майно є майновими вимогами);
-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
2. Як вбачається з позовної заяви, окрім позивача ОСОБА_1 , позов пред'явлений позивачем ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 50 ЦПК України,
1. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
У той же час, у позовній заяві ОСОБА_2 не зазначає, які саме спільні права або обов'язки є предметом спору, позовна заява не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач ОСОБА_2 просить суд визначити у рішенні.
3. У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.
Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
До позовної заяви долучено копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, позивач ОСОБА_1 , у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.
У той же час, позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.
Враховуючи що фактично заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на автомобіль) та одну вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом повернення автомобіля та зняття з балансового обліку), позивач ОСОБА_2 повинна долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру (з урахуванням визначеної ціни позову) та за вимогу немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
4. У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно до частини 7 статті 43 ЦПК України, 7. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В порушення вимог ст.ст. 43, 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучені докази направлення іншим учасникам справи позовної заяви та документів, що додаються до неї у паперовій формі листом з описом вкладення.
5. У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , БО «Благодійний фонд «Леви на джипі», треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом повернення автомобіля та зняття з балансового обліку - залишити без руху.
Надати позивачам строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
1. Подання позовної заяви з зазначенням:
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ОСОБА_1 ;
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача ОСОБА_2 ;
-повного найменування відповідача БО «Благодійний фонд «Леви на джипі» (без скорочень);
-ціни позову (оскільки позови про визнання права власності на майно є майновими вимогами);
- щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
-змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач ОСОБА_2 просить суд визначити у рішенні.
2. Долучення до позовної заяви доказів направлення іншим учасникам справи позовної заяви та документів, що додаються до неї у паперовій формі листом з описом вкладення.
3. Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату ОСОБА_2 судового збору у відповідності до заявлених нею вимог, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
Копію ухвали направити позивачам/представнику позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 03 квітня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький