Справа № 553/3871/22
№ 1-в/183/61/26
01 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, засудженої 27 листопада 2024 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.190, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
25.03.2026 року на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що 12.02.2025 Новомосковським районним відділом філії Центру пробації у Дніпропетровській області одержано та прийнято до виконання вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 27.11.2024 відносно ОСОБА_5 .
Згідно з вироком суду на засуджену покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
07.03.2025 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз'яснено порядок виконання обов'язків, покладених судом, відібрано підписку, анкету та письмове пояснення. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший вівторок щомісяця.
За запитом уповноваженого органу з питань пробації, Державною прикордонною службою України (вих. № 19/81030-25 від 13.10.2025) поінформовано Новомосковський районний відділ про перетин 07.08.2025 ОСОБА_5 державного кордону України та повернення до країни 16.08.2025. Відповідно до матеріалів особової справи, засуджена з заявою до органу пробації щодо погодження виїзду за межі України не зверталась. Таким чином, засуджена ОСОБА_5 виїхала за межі України без погодження з Новомосковським районним відділом, чим порушила обов'язок покладений на неї судом. За цим фактом засуджена пояснила, що у зв'язку з загостренням бойових дій у м. Харкові, що загрожувало життю її сина, вона змушена була вивезти його закордон. 04.11.2025 за фактом виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації до ОСОБА_5 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (далі - письмове попередження).
У подальшому ОСОБА_5 14.10.2025 повторно перетнула державний кордон України без відповідного погодження з Новомосковським районним відділом (інформація про перетин кордону надано Державною прикордонною службою України 14.01.2026 вих. № 19.5.1/2877-26). Повернулась до країни 20.10.2025.
Крім того, відповідно до листка реєстрації засуджена ОСОБА_5 не з'явилась на реєстрацію до Новомосковського районного відділу 03.02.2026 та 03.03.2026.
З метою встановлення причин порушення обов'язків покладених судом засудженій надіслано виклики до органу пробації на 13.02.2026, 27.02.2026 за яким вона не з'явилась. З 02.03.2026 стосовно ОСОБА_5 розпочато першочергові заходи з виявлення засудженої особи.
Державною прикордонною службою України 03.03.2026 (вих. № 19.5.1/16148-26) поінформовано Новомосковський районний відділ про перетин втретє 03.03.2026 державного кордону України громадянкою ОСОБА_5 . Згідно з матеріалами справи засуджена з заявою до Новомосковського районного відділу щодо погодження виїзду за межі України не зверталась.
Станом на 23.03.2026 місцезнаходження не встановлено, вживаються заходи з виявлення засудженої особи.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, їй роз'яснено порядок виконання обов'язків, покладених судом, а також той факт, що засуджена допустила дві неявки на реєстрацію без поважних причин, а також втричі порушила обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Тобто систематично не виконує обов'язки, покладені на неї судом, не бажає стати на шлях виправлення, просила клопотання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними, крім того, зазначила, що не можливо розглядати подання у відсутність засудженої.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що не можливо розглядати подання у відсутність засудженої.
Засуджена в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 27.11.2024 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.190, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 03.03.2026 року перетнула державний кордон країни, її місце знаходження не відоме, що унеможливлює розгляд даного подання по суті, а тому в задоволенні вказаного подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області необхідно відмовити, що не позбавляє орган з питань пробації можливості вдруге звернутися з аналогічним поданням, у разі з'ясування місця перебування засудженої особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
В задоволенні подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2024 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1