Ухвала від 30.03.2026 по справі 203/1110/26

Справа № 203/1110/26

Провадження № 1-кп/0203/1515/2026

УХВАЛА

іменем України

30 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100005921 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби, на посаді командира бойової машини - командира відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби, перебуваючи на посаді командира бойової машини - командира відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені надавати такі дозволи (накази), 07 липня 2024 року приблизно о 07:30 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану).

У період часу з 07.07.2024 по 15.12.2025 солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України і не звільнений з військової служби, без поважних причин був відсутній на службі та не виконував службові обов'язки, а службовий час проводив на власний розсуд.

15.12.2025 солдат ОСОБА_5 був встановлений слідчим слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, Центральний район, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Окрім цього ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що він у невстановлений у ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 05.09.2025, перебуваючи у м. Дніпрі, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, придбав 1 (один) прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком та полосою фіолетового кольору, в якому міститься кристалічна речовина бежевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої на території України заборонено.

Продовжуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 поклав до належної поясної сумки 1 (один) прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком та полосою фіолетового кольору, в якому міститься кристалічна речовина бежевого кольору, яка містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 2,2720 г., після чого почав незаконно зберігати її при собі для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано стороною обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану та за ч.2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв'язку з наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , з врахуванням того, що обвинувачений виявив добровільний намір повернутися до військової служби та при цьому раніше кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407,408 КК України, не вчиняв. Також, просила виділити із матеріалів кримінального провадження №62024080100005921 від 21.08.2024 року в окреме судове провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор зазначила, що проти клопотання захисника заперечень не має.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .5 ст.407, ч.2 ст. 309 КК України, зважаючи на необхідність вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.3 ст.217 КПК України суд вважає за доцільне виділити матеріали судового провадження стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України в окреме провадження.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.

Враховуючи ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії та те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , наявна письмова згода ТВО командира військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження служби ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Відповідно до ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 17.12.2025 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді триманні під вартою.

Оскільки клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, то відповідно до положень ч.1ст.203 КПК України, дія ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 припиняє свою дію, а обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.3 ст.534 КПК України.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити із матеріалів кримінального провадження №62024080100005921 від 21.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.2 ст. 309 КК України, в окреме судове провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду для подальшого розподілу судових справ, у порядку ст.35 КПК України.

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100005921 від 21.08.2024 року, у зв'язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти негайно.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30.03.2026 року о 14.20 год.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135438790
Наступний документ
135438792
Інформація про рішення:
№ рішення: 135438791
№ справи: 203/1110/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
12.02.2026 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2026 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРВАНЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРВАНЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Коваль О.В.
обвинувачений:
Яглінський Євгеній Михайлович
прокурор:
Бабенко А.О.