Справа № 202/14588/24
Провадження № 2/202/338/2026
06 квітня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Доценко С.І.
за участю секретаря Тарасової К.О.,
позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Лебедєвої С.Ш. кизи
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Авдіївський відділ ДРАЦС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-
В провадженні Індустріального районного суд м. Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 07 листопада 2025 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручено експертам ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ".
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Серебряков Ернест Сергійович залишено без задоволення. Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпра від 07 листопада 2025 року про призначення експертизи залишено без змін.
Під час підготовчого судового засідання винесено на обговорення питання про зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта.
Позивач та його представники у судовому засіданні залишили питання на розсуд суду. Але ж представник позивача зазначив, що на його думку, враховуючи характер експертизи зупинення провадження не є обов'язковим.
Відповідач та його представник,представник третьої особи залишили питання про зупинення провадження на розсуду суд.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Призначення по справі експертизи, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта.
Суд вважає, що до отримання висновків експертизи неможливо завершити підготовче провадження в справі, а тому провадження по справі слід зупинити до надходження висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Авдіївський відділ ДРАЦС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, до надходження висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя С. І. Доценко