Справа № 202/1929/26
Провадження № 1-кс/202/1788/2026
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026047210000092 від 04.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого дізнавача СД ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12026047210000092 від 04.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
03.03.2026 до ЧЧ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.02.2026, приблизно о 09:48 год., перебуваючи за дресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, під приводом продажу квітів у мережі "Instagram" заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 15500 грн., які остання перерахувала зі своєї банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на банківський рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 . Замовлений товар заявниця не отримала. (ЄО № 5751)
Таким чином, на даний час встановити місцезнаходження вказаних грошових коштів, а також особу, яка заволоділа ними, не виявилось можливим.
Розкриття банківської таємниці необхідно для встановлення особи (осіб), яка можливо вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, оскільки скориставшись банківською карткою для зняття готівки в банкоматах міста або в мобільних терміналах магазинів, в подальшому орган досудового розслідування матиме можливість ідентифікувати вказану особу (осіб).
Враховуючи викладене, дізнавач просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , а саме до: копій документів, які містять інформацію стосовно банківського рахунку НОМЕР_2 ; інформація, як на паперових, так і електронних носіях про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , за період з 00:01 год. 22.02.2026 до 06.04.2026 включно; анкетних даних особи, на чиє ім'я оформлений банківський рахунок НОМЕР_2 (договір на відкриття рахунку, договір на користування системою клієнта банку, фотокартку клієнта, першочергові дані клієнта, щодо активації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням Інтернет провайдера який використовувався для роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також електронну адресу та номер мобільного телефону, який використовувався для ідентифікації клієнта, СМС повідомлень); інформація як у фото, та і відео зображеннях особи, отриманих з терміналів, банкоматів, каси та ін. засобу, за допомогою яких особа отримала (зняла) грошові кошти, які перебували на банківському рахунку НОМЕР_3 період з 00:01 год. 22.02.2026 до 06.04.2026 включно.
Дізнавач надав заяву, в котрій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з'явився, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Встановлено, що у провадженні СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12026047210000092 від 04.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2026 до ЧЧ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.02.2026, приблизно о 09:48 год., перебуваючи за дресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, під приводом продажу квітів у мережі "Instagram" заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 15500 грн., які остання перерахувала зі своєї банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на банківський рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на наведене, клопотання старшого дізнавача СД ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , а саме до: копій документів, які містять інформацію стосовно банківського рахунку НОМЕР_2 ; інформація, як на паперових, так і електронних носіях про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , за період з 00:01 год. 22.02.2026 до 06.04.2026 включно; анкетних даних особи, на чиє ім'я оформлений банківський рахунок НОМЕР_2 (договір на відкриття рахунку, договір на користування системою клієнта банку, фотокартку клієнта, першочергові дані клієнта, щодо активації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням Інтернет провайдера який використовувався для роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також електронну адресу та номер мобільного телефону, який використовувався для ідентифікації клієнта, СМС повідомлень); інформація як у фото, та і відео зображеннях особи, отриманих з терміналів, банкоматів, каси та ін. засобу, за допомогою яких особа отримала (зняла) грошові кошти, які перебували на банківському рахунку НОМЕР_3 період з 00:01 год. 22.02.2026 до 06.04.2026 включно, підлягає задоволенню, оскільки розкриття банківської таємниці необхідно для встановлення особи (осіб), яка можливо вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, оскільки скориставшись банківською карткою для зняття готівки в банкоматах міста або в мобільних терміналах магазинів, в подальшому орган досудового розслідування матиме можливість ідентифікувати вказану особу (осіб).
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за дорученням оперуповноваженим ВКП Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, дозвіл на проведення тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , а саме до: копій документів, які містять інформацію стосовно банківського рахунку НОМЕР_2 ; інформація, як на паперових, так і електронних носіях про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , за період з 00:01 год. 22.02.2026 до 06.04.2026 включно; анкетних даних особи, на чиє ім'я оформлений банківський рахунок НОМЕР_2 (договір на відкриття рахунку, договір на користування системою клієнта банку, фотокартку клієнта, першочергові дані клієнта, щодо активації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням Інтернет провайдера який використовувався для роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також електронну адресу та номер мобільного телефону, який використовувався для ідентифікації клієнта, СМС повідомлень); інформація як у фото, та і відео зображеннях особи, отриманих з терміналів, банкоматів, каси та ін. засобу, за допомогою яких особа отримала (зняла) грошові кошти, які перебували на банківському рахунку НОМЕР_2 за період з 00:01 год. 22.02.2026 до 06.04.2026 включно.
Строк дії ухвали визначити до 06 червня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1