Ухвала від 03.04.2026 по справі 201/14546/25

Справа № 201/14546/25

Провадження № 2-во/201/56/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 виправлення описки у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 03 березня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала вказана цивільна справа. 03 березня 2026 року Соборним районним судом міста Дніпра по справі постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги.

18.03.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Будзина Н.О. (діє на підставі ордеру від 14.11.2025 р.) звернулася із заявою про виправлення описки, у якій просила виправити у рішенні суду, а саме, вказати що, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 03 березня 2026 року допущено описку, які необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 03 березня 2025 року по цивільній справі № 201/14546/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, наступним чином.

По тексту рішення у описовій частині рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 03 березня 2026 року по справі № 201/14546/25 зазначити вірним: «Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеного: «Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 03 квітня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
135438605
Наступний документ
135438607
Інформація про рішення:
№ рішення: 135438606
№ справи: 201/14546/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Розклад засідань:
15.01.2026 15:50 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2026 15:50 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Уткін В`ячеслав Юрійович
позивач:
Уткіна Олена Олександрівна
представник позивача:
БУДЗИНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА