№ 207/1235/26
№ 1-кс/207/229/26
03 квітня 2026 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041780000861 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України,
03.04.2026 року старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041780000861 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2025 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, на території м. Кам'янське Дніпропетровської області здійснюють діяльність з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності.
31.03.2026 у період часу з 15.26 год. по 18.44 год. на підставі ухвали слідчого судді Південного районного суду м. Кам'янського ОСОБА_1 №207/1235/26 №1-кс/207/183/26 від 19 березня 2026 було проведено обшук вбудованого приміщення АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності ( НОМЕР_1 від 29.10.2010), в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.
Старший слідчий СВ ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі .
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, наявні в матеріалах докази, слідчий суддя враховує наступне.
Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об'єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя дйшов висновку що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №12025041780000861 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження на :
1. Грошові кошти із приміщення зали гральних автоматів загальною сумою500 грн., а саме одна купюра номіналом 100 грн. з наступними номерами (маркуваннями) ЄБ3030375; дві купюри номіналом по 50 грн. кожна, з наступними номерам (маркуваннями) ЕТ4033569, ЕА1850995; п'ятнадцять купюр номіналом по 20 грн. кожна, з наступними номерами (маркуваннями) КГ5585171, АН2810923, ГР5507098, ГУ3353582, ДН2408266, ЕЕ7140270, ВУ3736283, ГУ6917865, ВТ8531962, ДЛ8085568, АР1176191, ВС4252010, ВТ6513239, ДН2433407, ГН2113647 - поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ WAR0088804;
2. Мобільний телефон чорного кольору Nokiaз сім - карткою НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 - поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ KIV1141657;
3. Мобільний телефон MaxComMM35D, без сім картки, IMEI1: НОМЕР_5 - поміщено та опечатано до спец. пакету НПУKIV1141638;
4. 12 дротів живлення до системних блоків - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
5. Монітор HP, серійний номер: CNC122NRVR- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
6. Монітор FlexScan, серійний номер: MON-2654 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
7. Монітор HP, серійний номер: CNK0020PSP- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
8. Монітор DELL, інвентарний номер: 00017485 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
9. Монітор HP, серійний номер: CNC051RBDS- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
10. Монітор DELL,серійний номер:CN-0M8VPV72872-1AC-HJ8i- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
11. Монітор NEC,серійний номер: 88111498TB- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
12. Монітор HP, серійний номер:CNC051RBD6- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
13. Монітор HP, серійний номер:CNK132131R- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
14. МоніторSamsung, інвентарний номер: 00004782 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
15. Монітор без назви, чорного кольору, інвентарний номер: 00003458 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
16. Монітор DELL,серійний номер: CN-0Т6117-71618-4СR-BKT6 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
17. Системний блок DELL,серійний номер: 8DSK45J- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
18. Системний блок DELL,серійний номер:J0VDV4J- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
19. Системний блок HP, інвентарний номер: 01013561 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
20. Системний блок Lenovo,серійний номер:S4E19154 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
21. Системний блок DELL,з наліпкою «Адмінка», інвентарний номер: 1459755 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
22. Системний блок DELL,інвентарний номер: 8459547 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
23. Системний блок Qube,інвентарний номер: 01000860 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
24. Системний блок HP, інвентарний номер:BK01000728 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
25. Системний блок DELL,серійний номер:JX97P3j- поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
26. Системний блок DELL,інвентарний номер: 01013619 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих;
27. Системний блок DELL,інвентарний номер: 00003467 - поміщено до поліетиленового пакету, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1