Справа № 464/712/26
Провадження № 2/450/1819/26
про витребування доказів
31 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорьович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорьович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. разом із позовною заявою, подав клопотання про витребування доказів та просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 8600 грн. в період з 14.11.2023 по 19.11.2023 року. Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенко М. І. про витребування доказів слід задоволити і витребувати вказану вище інформацію від АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-
клопотання представника позивача про витребування доказів,- задоволити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, який розташований за юридичною адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 8600 грн. в період з 14.11.2023 по 19.11.2023 року.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Зобов'язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об'єктивних причин - повідомити про це суд негайно.
Роз'яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: І. І. Мельничук