ЄУН: 336/8646/25
Провадження №: 2/336/482/2026
про залишення позову без розгляду
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Гордейченко Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОТ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних,-
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, за яким просить суд стягути з відповідача у рахунок погашення заборгованості суму 431 024,33 грн., з яких: 125 758,83 грн. - розмір 3% річних та 305 265,50 грн. - інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
У судове засідання з розгляду цієї справи сторони не явилися.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач 18.03.2026 року подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки 17.03.2026 року між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» врегульовано в добровільному порядку усі питання, що випливають із Кредитного договору № 126-0111005/ФКВ-08 від 14.07.2008 року.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Залишити без розгляду позовну заяву ТОТ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.