Справа № 331/2971/25
Провадження № 1-кп/331/321/2026
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні питання скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023080000000096 від 21.09.2023 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023080000000096 від 21.09.2023 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
До суду звернувся 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2024 року на оригінали влучених книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (розпочато 27.03.2024) книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (з 03.10.2023 по 26.03.2024); книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (з 08.04.2023 по 03.10.2023). Клопотання мотивоване тим, що вказані документи обліку необхідні для оформлення співробітникам пожежного загону статусу Учасників бойових дій.
У судовому засіданні представник потерпілого подане клопотання підтримала, вказала, що забезпечення цілей кримінального провадження можливе шляхом виготовлення відповідних копій цих журналів. Також пояснила, що копії книг, які знаходяться у розпорядженні загону не відповідають стандартам документів за якістю, а тому не можуть бути використані для надання статусу УБД.
Прокурор вирішення питання залишив на розсуд суду.
Захисник проти задоволення клопотання категорично заперечив. Вказав, що вказані документи є важливими доказами, зберігання їх у сторони обвинувачення забезпечує їх цілісність та неможливість внесення будь-яких змін та виправлень.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2024 року (ЄУН 333/4769/24, провадження №1-кс/333/1987/24 накладений арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку у приміщення ГУ ДСНС України у Запорізькій області, серед яких книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (розпочато 27.03.2024) книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (з 03.10.2023 по 26.03.2024); книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (з 08.04.2023 по 03.10.2023). Підставами для накладення арешту стало визнання цих речей речовими доказами у справі.
Згідно вимог ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час судового провадження розглядається судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням зокрема іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Речі із яких представник просить зняти арешт у судовому засіданні не досліджувались.
Оцінюючи пояснення клопотання щодо порушення прав третіх осіб у зв'язку із неможливістю оформити документи про надання статусу УБД, судом заслухано пояснення представника потерпілого, про те, що для подання необхідних документів потрібно зробити копії належної якості, і це є єдиною причиною, через які вона просить скасувати арешт майна.
У зв'язку із тим, що речові докази у судовому засіданні не оглянуті, клопотання про скасування арешту майна суд вважає передчасним. Однак, для забезпечення можливості виготовлення копій книг, суд вважає за необхідне зобов'язати сторону обвинувачення надати доступ уповноваженим співробітникам 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до оригіналів документів.
Керуючись 178, 179,194, 217, 334 КПК України колегія суддів, -
Клопотання 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про скасування арешту документів та повернення їх законному володільцю - залишити без задоволення.
Зобов'язати прокурорів, що здійснюють підтримання обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, надати представникам 4 державного пожежно-рятувальному загону Головного управління ДСНС у Запорізькій області оригінали
-книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (розпочато 27.03.2024)
-книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (з 03.10.2023 по 26.03.2024)
-книги служби 1 ДПРЧ 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Запорізькі області (з 08.04.2023 по 03.10.2023)
для проведення сканування у присутності представника сторони обвинувачення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 09 лютого 2026 року о 15 год. 40 хв..
Суддя: ОСОБА_1