Справа № 308/1403/26
06 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання - Лутнянського І.Р., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Бардашевської Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
11.02.2026 відповідач надав відзив на позов, 11.02.2026 третя особа надала письмові пояснення.
16.02.2026, 23.03.2026 позивач подав відповідь на відзив та уточнив позовні вимоги, а також відповідь на пояснення третьої особи.
Інших заяв по суті справи у встановлені судом строки не надходило.
Позивач у судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені.
Представник третьої особи не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади до судового розгляду по суті на 04 травня 2026 року о 13 год. 05 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда