243/11854/25
2/243/4/2026
03 квітня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася позивач із позовною заявою до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 доводилась дочкою ОСОБА_3 . Також позивачка доводилась племінницею по батькові ОСОБА_4 . Бабусі позивачки (матері ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 належав житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті прийняли спадщину, але не оформили за життя свої спадкові права її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 (батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 (дядько позивачки) помер у серпні 2024 року. Після його смерті залишилась спадщина: 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0593 га із земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 1414100000:01:019:1790, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.ст. 1262, ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за правом представлення. ОСОБА_1 прийняла спадщину і була заведена спадкова справа № 49/2025. Пізніше ОСОБА_1 оформила право власності в порядку спадкування за законом на успадкований 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки у зв'язку із відсутністю належного документу у спадкодавця ОСОБА_4 , який би підтверджував його право власності на земельну ділянку. Відмова оформлена у виді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.08.2025 року, оскільки раніше земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала матері спадкодавця - ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №003237 від 23.03.1998. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку успадкували її сини, проте спадкових прав не оформили. На сьогодні 1/2 частка вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки належить ОСОБА_2 (матері позивачки), яка успадкувала майно після смерті її чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3 . На сьогодні власником вищевказаної земельної ділянки також вважається ОСОБА_5 . Таким чином, виникла ситуація, коли ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частку земельної ділянки після смерті її дядька, однак позбавлена можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину через вищевказані обставини.
Тому, просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0593 га із земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 1414100000:01:019:1790, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого у серпні 2024 року.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача - Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, із урахуванням наявних у справі матеріалів.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як видно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов'янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2134.
Отже, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок та земельна ділянка розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДН-003237 від 23.03.1998 року, ОСОБА_5 , на підставі рішення Слов'янської міської ради народних депутатів від 10.12.1997 року, набула право власності на земельну ділянку площею 0,0593 га. по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.
Також, згідно з Витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.04.2025 року № НВ-2100525452025, ОСОБА_5 належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0593 га., кадастровий номер 1414100000:01:019:1790, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050595510 від 11.04.2025 року, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Слов'янськ Донецької області, його матір'ю є ОСОБА_5 .
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 червня 1993 року Слов'янським міськбюро РАЦС, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Смоленськ Донецької області, його матір'ю є ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як сини померлої ОСОБА_5 ,є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.
Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 581/2006, заведеної державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Причепою В.Р. після смерті ОСОБА_5 , 18 травня 2006 року та 22 травня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто більше не звертався. Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 відсутні.
Отже, суд робить висновок про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не оформили за життя свої спадкові права.
Як видно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Слов'янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1159.
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 2025 року, виданого державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Макаровою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1233, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Наведене також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 454109332 від 28.11.2025 року.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 2025 року, виданого державним нотаріусом Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Макаровою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1234, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 1/2 частку земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0593 га., кадастровий номер 1414100000:01:019:1790, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Наведене також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 454110079 від 28.11.2025 року.
Відповідно до Повноговитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049709195 від 26.02.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Слов'янськ Донецької області.
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті ОСОБА_4 у серпні 2024 року відкрилася спадщина.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 травня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Слов'янськ Донецької області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 05 березня 1994 року Виконкомом Слов'янської міської ради народних депутатів Донецької області, ОСОБА_6 05 березня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Також, як вже було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були братами, таким чином, позивач ОСОБА_1 є племінницею по батькові ОСОБА_4 , та відповідно до ст.ст. 1262, ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 49/2025, заведеної державним нотаріусом Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. після смерті ОСОБА_4 , 26 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто більше не звертався. Отже, суд робить висновок про те, що інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 відсутні.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 серпня 2025 року, виданого державним нотаріусом Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 749, позивач ОСОБА_9 успадкувала після смерті у серпні 2024 року ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведене також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 440911915 від 26.08.2025 року.
Однак, 28 серпня 2025 року, державним нотаріусом Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0593 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця.
Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після смерті її дядьки по батькові ОСОБА_4 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки позивач не може, оскільки нею не подано нотаріусу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця, так як спадкове майно належало ОСОБА_5 (бабусі позивачки), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав.
Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.
Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0593 га із земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 1414100000:01:019:1790, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого у серпні 2024 року.
Повний текст рішення виготовлений 03 квітня 2026 року.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко