Справа №504/3338/14-к
Провадження №1-кп/523/74/26
02 квітня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 28.07.2025 року щодо розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №120141603300819 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120141603300819 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 28.07.2025 року у справі №504/3338/14-к було задоволено клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Як вбачається із матеріалів клопотання, у зазначеній вище ухвалі суду від 28.07.2025 року при її виготовлені допущено описку, а саме зазначено абзац:
«Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, та мешканця АДРЕСА_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу у справі №504/3338/14-к суддею встановлено, що вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу та виправити зазначені технічні описки.
Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку при постановленні ухвали від 28.07.2025 року, вважаю, що слід внести виправлення у зазначену вище ухвалу.
Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 28.07.2025 року, та викласти перший абзац резулятивної частини в наступній редакції:
«Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, та мешканця АДРЕСА_1 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1