Справа № 521/1278/26
Номер провадження:1-кп/521/1335/26
02 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 15.12.2015 за № 12015160470007704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло вказане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор просила її клопотання про закриття кримінального провадження повернути на доопрацювання у зв'язку з необхідністю виправлення тексту мотивувальної частини.
Потерпілий до судового засідання не з'явився, хоча про місце дату та час судового розгляду повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
У даному випадку ініціатором клопотання про закриття кримінального провадження, виступає прокурор, а отже тільки вона має право змінити, відмовитись від клопотання або зробити заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, що передбачено ч. 1 ст. 26 КПК України.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи, що учасник провадження просить повернути клопотання на доопрацювання, з яким звернувся до суду, суддя вважає необхідним його задовольнити та повернути на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 369 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора про повернення на доопрацювання клопотання про закриття кримінального провадження №12015160470007704 від 15.12.2015 за ч.2 ст.186 КК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити та повернути до Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1