Справа № 947/7106/26
Провадження № 1-кс/947/4901/26
06.04.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12024160000001326 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ідділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024160000001326 від 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення УСР в Одеській області ДСР НПУ про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, діючи за попередньою змовою з суб'єктами господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють привласнення бюджетних коштів, шляхом внесення до актів виконаних будівельних робіт, завідомо неправдивих відомостей про обсяги виконаних робіт, в умовах воєнного стану.
Так, 13.01.2025 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Виконавець) укладено договір № ТМО-8/25 від 13.01.2025, згідно якого виконавець зобов'язується на власний ризик, власними засобами, матеріалами, комплектуючими виробами та обладнанням виконати та здати роботи з нового будівництва по проекту PD01:4293-5143-7920-0019 за адресою: АДРЕСА_1 . Кабельні лінії.
В результаті перемоги у публічних закупівлях з реконструкції теплових мереж, реконструкцій котельні, поставки товарів переможцями стають і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_8 переслідуючи злочинні наміри, спрямовані на незаконне заволодіння бюджетними коштами, проводять неналежним чином виконання робот з капітальних та поточних ремонтів на об?єктах, шляхом завищення фактичних об?ємів виконаних робіт, вартості матеріалів, в результаті чого вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, довідки форми КБ-3 та передають на підпис.
Зі свого боку достовірно знаючи, що до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, довідки форми КБ-3 внесені недостовірні відомості щодо об?ємів виконаних робіт, у зв?язку зі закінченням фінансового року, підписує вказані офіційні документи.
03.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_9 проведено обшук за місцем знаходження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено документи, які мають інформацію щодо працевлаштованих осіб на підприємстві у період часу з 2022 по 2024 роки.
Встановлено, що серед працівників КП ТМО ОСОБА_10 (перебуваюча на посаді машиніст насосних установок), ОСОБА_11 (перебуваючий на посаді машиніст ескаватора), ОСОБА_12 (перебуваюча на посаді оператор котельні), ОСОБА_13 (перебуваючий на посаді слюсар з обслуговування теплових мереж з шкідливими умовами праці) ОСОБА_14 (перебуваюча на посаді прибиральника території), та ОСОБА_15 (перебуваючий на посаді машиніста автомобільного крану) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 (провідний інженер) ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 (слюсар з ремонту устаткування котельні) ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування) ІПН НОМЕР_6 ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 02.01.2019 прийнятий на посаду електрослюсаря з обслуговування автоматики та 29.11.2024 звільнений, та ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 10.02.2022 прийнята на посаду інженер інспектора та 17.11.2023 звільнена. У період перебування на займаних посадах, неодноразово виїжджали за межі території України, залишаючись при цьому на своїх посадах та отримуючи заробітну платню, що підтверджується даними про перетин державного кордону наданими ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні усіх наявних відомостей про доходи, у тому числі отриманні заробітні платні, пенсій або інших виплат тощо, наступних осіб:
ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_7
ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_8
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_9
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_10
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_11
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_12
ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13
ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_14
ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ,
ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 ,
ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_6
Таким чином, виникла необхідність у забезпеченні тимчасового доступу до інформації ї із можливістю вилучення її у паперовому вигляді, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , яке зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з'явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , яке зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 12024160000001326 від 16 жовтня 2024 року, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації із можливістю вилучення її у паперовому вигляді, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , яке зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до наступних наявних відомостей: інформації про усі місця роботи; переліку усіх видів заробітку; інформації про суми коштів сплачених нижченаведеними особами у вигляді податкових зобов'язань та інших обов'язкових платежів; переліку офіційних доходів наступних громадян: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_7 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_8 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_9 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_10 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_11 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_12 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_14 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_6 за період з 01.01.2022 по 01.04.2026.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , яке зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1