Справа № 125/362/26
Провадження №11-сс/801/332/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
06 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду в порядку дистанційного судового провадження з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду,
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2026 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 21 лютого 2026 року.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 13:00 годину 06 квітня 2026 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.
03 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду в порядку дистанційного судового провадження з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 з приміщення Барського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2026 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 21 лютого 2026 року, призначений на 13:00 годину 06 квітня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати заявнику та Барському районному суду Вінницької області.
Роз'яснити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2