Справа № 745/66/22
Провадження № 1-кп/745/2/2026
06.04.2026 рокус-ще Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12021270000000584 від 17.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191 КК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України призначалося до розгляду у суді на 06.04.2026 року на 10.00 год.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого, в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
31.03.2026 в судове засідання обвинувачений не з"явився, поважних причин неявки не повідомив. Захисник також не з"явивсь, від нього дійшла заява про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату через його зайнятість в іншому кримінальному провадженні.
Судове засідання відкладено на 06.04.2026 на 10.00 годину, при цьому вказана дата судового засідання була погоджена з захисником у телефонному режимі.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення судового засідання призначеного на 06.04.2026 на 10.00 на іншу дату через хворобу обвинуваченого. Жодних доказів, що підтверджують поважні причини неявки в судове засідання не надано.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
До суду не надано жодних доказів, що могли б вказувати на існування обставин вказаних в п.5 ч.1 ст.138 КПК України, та підтверджували поважність причин неявки в судове засідання на визначену дату.
За змістом ч.1,2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
В зв"язку з цим суд, враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов"язковою, він повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати його привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.138,139,140,142,323 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в Сосницький районний суд в судове засідання на 15.04.2026 о 10 год.
Доручити здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу ГУНП України в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокура ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1