Справа № 745/936/25
Провадження № 1-кп/745/82/2025
06.04.2026 смт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні №12025270360000247 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища міського типу Ружин, Ружинського району, Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , громадянин України, непрацюючий, неодружений, маючий базову загальну середню освіту, маючий на утриманні малолітню дитину, військовозобов?язаний, раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України,-
Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 1126-VII від 17.03.2014, в У країні оголошено часткову мобілізацію, у зв?язку з чим в Україні настав особливий період.
24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» №64/2022, затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. з 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався, у тому числі Указом Президента України від 15.04.2025 №235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4356-IX від 16.04.2025, - з 05 год. 30 хв. 09.05.2025 строком на 90 діб.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-IX від 03.03.2022, в Україні оголошено проведення загальної мобілізації протягом 90 діб, яка неодноразово продовжувалася, у тому числі на підставі Указу Президента України №236/2025 від 15.04.2025, затвердженим Законом України № 4357-IX від 16.04.2025 - з 09.05.2025 строком на 90 діб.
ОСОБА_5 згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), має військове звання солдат та військово-облікову спеціальність підсобний робітник.
Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №2025-0706-2035-4896-0 від 06.07.2025 ОСОБА_5 , відповідно до наказу Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВН3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони.
Встановивши відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які надавали б військовозобов?язаному ОСОБА_5 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, 06.07.2025 офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , вручено повістку про обов?язок з?явитися на 09 годину 00 хвилин 14.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшої відправки до військової частини та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Незважаючи на ОСОБА_5 , будучи військовозобов?язаним та придатним до військової служби, не маючи згідно зі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення до військової частини, для проходження військової служби у зв?язку з оголошенням загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України за мобілізацією, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову, маючи можливість прибути, не прибув у вказаний у повістці час та дату на призовну дільницю ІНФОРМАЦІЯ_3 для його призову за мобілізацією в Збройні Сили України, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», Укази Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», №236/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затверджені відповідними Законами України, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
Дії ОСОБА_5 а кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 а на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, оскільки обвинувачений на даний час проходить військову службу у лавах Збройних Сил України під час мобілізації.
ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Прокурор підтримав клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 а від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Таке звільнення здійснюються виключно судом у порядку, встановленому законом.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення кримінального проступку або нетяжкого злочину, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного кримінального проступку або нетяжкого злочину.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз'яснено, що судам необхідно розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об'єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Згідно копії витягу з наказу №307 від 24 жовтня 2025 року, ОСОБА_5 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією 24 жовтня 2025 року та призначений на посаду стрільця відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВОС - 100915А.
Згідно копії витягу з наказу №313 від 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_5 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією, звільнений із займаної посади та призначений, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 28 жовтня 2025 року №388-PC, оператором безпілотних літальних апаратів - сапером відділення дистанційного мінування взводу дистанційного мінування роти загороджень військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 вважається таким, що 30 жовтня 2025 року справи та посаду здав і вибув до нового місця служби - м. Вараш, Рівненська область.
Отже, з моменту призову на військову службу, а саме з 24 жовтня 2025 року ОСОБА_5 виконує військовий обов'язок та набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу.
Враховуючи викладене, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його посткримінальної поведінки, суд приходить до висновку, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, та на момент розгляду справи змінилася обстановка, так як військовозобов'язаний ОСОБА_5 з 24 жовтня 2025 року до сьогодні проходить військову службу, а тому вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частинами 1, 4 ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання сторони захисту і приходить до висновку про те, що наявні усі необхідні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Долю інших речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст.12, 44, 48 КК України, ст.ст. 2, 7, 100, 284-286, 369-372, 376, 393 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, - у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №12025270360000247 відносно ОСОБА_5 за ст. 336 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні: розписку від 06.07.2025, повідомлення, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії, аркуш доведення, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів, з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1