Справа № 686/36848/25
Провадження № 1-кс/686/3332/26
27 березня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025240000000701 від 15 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 2 ст. 364 КК України, -
Слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з правоохоронного органу, згідно яких вбачається, що група осіб, а саме « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », за попередньою домовленістю між собою, умисно, з метою власного протиправного збагачення, проводять господарську діяльність, внаслідок якої порушуючи правила охорони вод (водних об'єктів), спричинили забруднення поверхневих вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод чим створили небезпеку для життя, здоров'я людей та довкілля.
Окрім цього, 15.05.2025 до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від правоохоронного органу, згідно яких вбачається, що службові особи одного з органів місцевого самоврядування розташованого на території Хмельницької області, за попередньою домовленістю із посадовими особами суб'єктів господарювання, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших юридичних і фізичних осіб, використовують своє службове становища всупереч інтересам служби, що спричиняє тяжкі наслідки.
Встановлено, що посадові особи ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в порушенні вимог Закону України «Про управління відходами» та Закону України «Про охорону навколишнього середовища», розробили схему захоронення небезпечних промислових відходів, а саме скиду забруднених стічних вод у водний об'єкт, безпосередньо у річку Горинь в смт. Білогір'я, Хмельницької області, в результаті чого навколишньому природньому середовищу систематично спричиняється шкода у великому розмірі. Скид стічних вод здійснюється через каналізаційно-насосну станцію (КНС) шляхом транспортування стоків через систему трубопроводів у річку Горинь, без попереднього очищення.
03.06.2025 старшим слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 за участю державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_13 проведено огляд прибережної ділянки поруч річки Горинь у смт. Білогір'я, Шепетівського району, Хмельницької області, в ході якого виявлено металеву трубу, що виходить у річку Горинь із якої здійснюється скид забруднених речовин.
Так, в ході досудового розслідування з метою отримання документів, що стосуються діяльності ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні підприємства направлено ухвалу для її виконання.
В той час, директор ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі вказаною ухвалою ознайомлений, про що свідчить його підпис у отриманні ухвали, однак станом на даний час вимоги ухвали суду не виконано, документи, доступ до яких було надано ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 не надано, будь-яких обґрунтованих причин невиконання судового рішення службовими особами підприємства не повідомлено.
Зазначена поведінка свідчить про наявність ризиків приховування, знищення або спотворення документів, що мають значення для кримінального провадження.
У зв'язку з цим виникла необхідність у отриманні відомостей щодо засновників та кінцевих бенефіціарних власників підприємства, керівників та осіб, уповноважених діяти від імені юридичної особи, змін у складі учасників та керівництва та установчих документів.
Вказані відомості містяться у реєстраційній справі підприємства, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
У реєстраційній справі містяться установчі документи, рішення засновників про створення підприємства та внесення змін до установчих документів, відомості про керівника, засновників і кінцевих бенефіціарних власників, реєстраційні картки та інші документи, подані для проведення державної реєстрації.
Отримання зазначених документів є необхідним для встановлення кола осіб, причетних до прийняття рішень щодо господарської діяльності підприємства, встановлення можливого контролю над підприємством іншими особами.
Іншим способом отримати вказані відомості неможливо, оскільки підприємство відмовляється виконувати ухвалу суду, в той час відомості з відкритих реєстрів є неповними та не містять усіх необхідних документів, тому лише реєстраційна справа містить повний обсяг первинних документів.
Враховуючи викладене, а також наявність обґрунтованих підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, є необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи з можливістю вилучення її копій.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл начальнику відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме до:
- реєстраційної справи ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце реєстрації якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє по 23 травня 2026 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1