БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/706/25
Провадження № 1-в/669/4/26
03 квітня 2026 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір'я подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Донбас Добропільського району Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого:
- 12 грудня 2025 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 390-1 КК України до одного року одного місяця обмеження волі,
13 березня 2026 року начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням, в якому просив вирішити питання про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Дане подання начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 обґрунтував тим, що ОСОБА_4 12 грудня 2025 року був засуджений Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 390-1 КК України до одного року одного місяця обмеження волі.
18 лютого 2026 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено під розписку з порядком та умовами слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та під розписку вручено припис для виїзду до Крижопільського виправного центру № 113, куди він зобов'язався прибути 21 лютого 2026 року.
Крім того, засудженого ОСОБА_4 було попереджено, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру без поважних причин, він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Однак, засуджений ОСОБА_4 у встановлений строк до місця відбування покарання не відбув, зокрема, під час опитування пояснив, що не поїхав до місця відбування покарання, оскільки 20 лютого 2026 року отримав повістку до ІНФОРМАЦІЯ_2 і, як багатодітний батько, мав право на відстрочку, тому подав документи до Центру надання адміністративних послуг.
Після чого, 06 березня 2026 року засудженому ОСОБА_4 було надано повторний припис про виїзд до Крижопільського виправного центру № 113, куди він зобов'язався прибути 09 березня 2026 року, однак у встановлений строк до місця відбування покарання знову не відбув.
При цьому, 12 березня 2026 року засуджений ОСОБА_4 під час опитування пояснив, що не поїхав до місця відбування покарання, оскільки не мав коштів на проїзд.
З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 57 КВК України начальник просив суд вирішити питання про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області - провідний спеціаліст ОСОБА_5 до початку судового засідання подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор до початку судового засідання також подав заяву, в якій подання підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, клопотань не заявив.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, в тому числі особову справу засудженого № 01/2026р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2025 року в справі № 669/706/25 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік один місяць.
13 січня 2026 року до Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області було надіслано розпорядження про виконання вищезазначеного вироку, як такого, що набрав законної сили.
18 лютого 2026 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В цей же день, тобто 18 лютого 2026 року, засудженому ОСОБА_4 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання - до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» (с. Городківка Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області), куди він повинен був прибути 21 лютого 2026 року.
Однак, засуджений ОСОБА_4 не виконав припис та не виїхав до місця відбування покарання, про що свідчить повідомлення в. о. начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» від 27 лютого 2026 року № 5/683.
Після чого, 06 березня 2026 року засудженому ОСОБА_4 було надано повторний припис про виїзд до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», куди він зобов'язався прибути 09 березня 2026 року, однак у встановлений строк до місця відбування покарання засуджений ОСОБА_4 знову не прибув, про що свідчить повідомлення начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» від 11 березня 2026 року № 5/815.
Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Таким чином, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхав до місця відбування покарання без поважної причини, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на його затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання у вигляді обмеження волі за правилами ст. 72 КК України зарахувати час слідування засудженого ОСОБА_4 під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, - задовольнити.
Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Донбас Добропільського району Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» (с. Городківка Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області) для відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2025 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
За правилами ст. 72 КК України в строк покарання у вигляді обмеження волі зарахувати час затримання та слідування засудженого ОСОБА_4 під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвалу для виконання направити сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6