Ухвала від 06.04.2026 по справі 489/2060/26

справа № 489/2060/26

провадження №2-о/489/88/26

УХВАЛА

про виправлення описки

06 квітня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 13.03.2026 по цивільній справі №489/2060/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 13.03.2026 по цивільній справі №489/2060/26 відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано у приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської Катерини Тарасівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається із змісту ухвали, при її оформленні судом допущено описку, а саме: в тексті ухвали невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перешкоджає виконанню ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 13.03.2026 по цивільній справі №489/2060/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а саме: в казати в тексті ухвали дату смерті ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2026.

Суддя І.В. Коваленко

Попередній документ
135435597
Наступний документ
135435599
Інформація про рішення:
№ рішення: 135435598
№ справи: 489/2060/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем
Розклад засідань:
06.05.2026 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Миколаївська міська рада
заявник:
Федько Світлана Станіславівна
представник заявника:
Давиденко Євгеній Сергійович