Справа № 478/260/26 Провадження № 2/478/247/2026
06 квітня 2026 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В силу ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит до органу реєстрації місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
З відповіді Володимирівської сільської ради №02.15/293/2026 від 27.02.2026 року, яка надійшла до суду 03.04.2026 року суддею встановлено, що за даними відділу реєстрації місця проживання громадян гр. ОСОБА_1 не значиться.
Між тим, згідно з відповіді №2562521 від 06.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим за даними відповідного довідника КАТОТТГ с. Шевченкове Баштанського району Миколаївської області, яке має код КАТОТТГ НОМЕР_1 , знаходиться на території Вільнозапорізької т.г. Баштанського району Миколаївської області.
При цьому, передаючи таку справу за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області, позивач, не врахував те, що вказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Новобузького району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Новобузького районного суду Миколаївської області.
Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Новобузького районного суду Миколаївської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вказане є підставою для передачі справи на розгляд Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ««УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області (55601, Україна, Баштанський район, Миколаївська область, м. Новий Буг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 8).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 06.04.2026 року.
Суддя О.О. Томашевський