Кримінальне провадження № 473/1369/26
про призначення справи до судового розгляду
"06" квітня 2026 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
отримавши обвинувальний акт кримінального провадження ЄРДР №12025150000000963 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 ,
представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_7 , представник ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ,
захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10
законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12
неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, її представника, представника ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, представника служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника та захисників.
Прокурором та іншими учасниками процесу не заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів. Клопотань про виклик свідків в судове засідання також заявлено не було.
В судовому засіданні захисником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в зв'язку з тим, що він /тобто захисник ОСОБА_10 / не в повному обсязі ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, тобто він не ознайомлений з матеріалами другого тома кримінального провадження, а також з відеоматеріалами та речовими доказами кримінального провадження. Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 а також неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали дане клопотання захисника ОСОБА_10 .
Прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_7 , а також представник ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , в судовому засіданні заперечували в задоволенні даного клопотання захисника ОСОБА_10 , про повернення обвинувального акту прокурору. Суд, з'ясувавши позицію сторін у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що дане клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Захист інтересів неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 здійснюється двома захисниками, якими є адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Захисник ОСОБА_9 , а також неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 в повному обсязі ознаймлені з матеріалами кримінального провадження.
Не ознайомлення в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження іншого захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 , не утворює правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору, осквільки відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.
Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.286 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області о 14 годині 00 хвилин - 15 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , захисників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 , представника Служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_13 , представника ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 .
Органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_11 за ухвалою суду до 14 години 00 хвилин - 15 квітня 2026 року та надати її до Вознесенського міськрайонного суду Микола3вської області.
В задоволенні клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Прокурору відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , забезпечити захиснику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокату ОСОБА_10 можливість ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження до 14 квітня 2026 року.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , - направити начальнику Вознесенського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1