Постанова від 02.04.2026 по справі 466/6874/25

Справа № 466/6874/25

Провадження № 3-в/466/8/26

ПОСТАНОВА

02 квітня 2026року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ірини Ляхович про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

19.03.2026 до суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ірини Ляхович про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначає, що постановою Шевченківського районного м. Львова від 24.07.2025року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і застосувано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник досяг віку старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови суду.

Представник органу пробації звернувся до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

В судове засідання представник органу пробації не з'явився, надав на адресу суду заяву про проведення розгляду подання за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що на виконанні в органу пробації знаходиться постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 24.07.2025р. відносно ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно із ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 5 років та чоловікам старше 60 років.

Повна втрата працездатності визначається як настання пенсійного віку (старість). Пенсійний вік в Україні становить 55 років для жінок та 60 років для чоловіків (стаття 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_1 накладено судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачено альтернативний вид стягнення - штраф.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлену неможливість виконання накладеного адміністративного стягнення, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_1 у виді громадських робіт, у зв'язку із досягненням ним 60 річного віку, суддя вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304,321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ірини Ляхович про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 1020,00грн. що відповідає 60 (шістдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова

Попередній документ
135435473
Наступний документ
135435475
Інформація про рішення:
№ рішення: 135435474
№ справи: 466/6874/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 19.03.2026
Розклад засідань:
24.07.2025 14:25 Шевченківський районний суд м.Львова
02.04.2026 09:50 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Плахтій Роман Михайлович
представник заявника:
Швед М. - представник пробації