Справа № 442/2134/26
Провадження № 1-кп/442/223/2026
06 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 12016140110000429 від 23.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 12016140110000429 від 23.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016140110000429 від 23.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в Дрогобицький ВП ГУНП у
Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в
період часу із 21.02.2016 до 22.02.2016 невстановлена особа, шляхом вільного
доступу, таємно, викрала бронзовий барельєф із могили на кладовищі у
м. Дрогобичі, Львівської області по вул. 22-го Січня.
23.02.2016 з вказаного приводу відомості про вчинене кримінальне
правопорушення слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області
внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140110000429 за
ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України.
24.02.2016 з даного приводу було допитано ОСОБА_5 , який
повідомив, що в період часу із 21.02.2016 по 22.02.2016 було викрадено
бронзовий постамент розміром 30 на 60 сантиметрів з могили його матері ОСОБА_6 на кладовищі на вул. 22-го Січня у м. Дрогобич. Вказаний факт він виявив 22.02.2016, коли провідував її могилу.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин , вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального ; правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що датою вчинення кримінального правопорушення є 23.02.2016, тобто з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 10 роки.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, просить кримінальне провадження закрити, претензій ні до кого не має.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно санкції ч.1 ст. 185 КК України крадіжка карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі,на той самий строк.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до положень ст. 49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням, сплинув.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 284, 314, 371,372 КПК України, суд
постановив:
клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження № 12016140110000429 від 23.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1