Ухвала від 06.04.2026 по справі 337/134/26

06.04.2026

Провадження №2п/337/29/2026

Справа № 337/134/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Запорізького апеляційного суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

24.03.2026 року Запорізьким апеляційним судом надіслано за належністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, для розгляду

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2026 року заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена до електронного кабінету заявника ОСОБА_1 . Згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 26.03.2026 року.

Однак до теперішнього часу, вимоги ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2026 року про залишення заяви без руху, заявником, не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявниці, що вона має право повторно звернутися до суду з даною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Г. Кучерук

Попередній документ
135435183
Наступний документ
135435185
Інформація про рішення:
№ рішення: 135435184
№ справи: 337/134/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2026 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Скічко Даніл Андрійович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
представник позивача:
Павленко Сергій Валерійович (адвокат)