Дата документу 06.04.2026
Справа № 334/761/26
Провадження № 2-о/334/88/26
про поновлення провадження у справі
6 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі,
встановив:
представник заявника КУ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ДБІ» ЗОР Ярошенко О.О. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15.02.2024 у справі № 334/10854/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, починаючи з моменту набрання законної сили рішення по цій справі..
Ухвалою про призначення експертизи від 24.02.2026 у справі була призначена амбулаторна психіатрична експертиза ОСОБА_1 , виконання якої було доручене експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.
03.04.2026 судом отриманий висновок судово-психіатричного експерта № 87 від 12.03.2026.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у справі було зупинене на стадії судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання об 11.30 годині 20.04.2026.
Керуючись статтями 254, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
поновити провадження у справі.
Призначити судове засідання об 11.30 годині 20 квітня 2026 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов