Справа №335/1950/26
Провадження № 2/333/3744/26
Іменем України
06 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2026 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, передано за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
02.04.2026 року зазначена справа надійшла до Комунарського районного суду м.Запоріжжя та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Варнавської Л.О.
Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, доходжу до висновку, що справа не підлягає прийняттю до розгляду Комунарським районним судом м.Запоріжжя та має бути повернута до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно до відповіді за №2394407 від 27.02.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка, що підтверджує статус ВПО видана ДСЗН ЗМР від 27.05.2022 року та є діючою (а.с.32).
Таким чином вбачається, що місце знаходження відповідачки ОСОБА_1 , як зареєстрованої внутрішньо переміщеної особи, підтверджується відповідними відомостями Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та співпадає з адресою її зареєстрованого місця проживання у АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки знаходиться у Олександрівському районі міста Запоріжжя, справа підлягає розгляду судом за територіальною підсудністю за місцем її реєстрації, тобто Вознесенівським районним суду міста Запоріжжя.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 02.09.2019 у справі №753/20939/17 (реєстраційний № в ЄДРСР 84031577) та від 01.05.2024 у справі №297/2195/22 (реєстраційний № в ЄДРСР 118892968), згідно з якими визначальним для встановлення територіальної підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.
З урахуванням викладеного, цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів не підлягає розгляду Комунарським районним судом м.Запоріжжя та підлягає поверненню до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
При цьому вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст.32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Комунарського районного суду м.Запоріжжя помилково, тобто не у відповідності до приписів ст.31 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи №335/1950/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, повернути до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Згідно зі ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська