Єдиний унікальний номер 317/1925/26
Провадження № 1-кс/317/205/2026
06 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обґрунтовує тим, що 31.03.2026 нею, як керівником ТОВ «Таврида-Сервіс ЛТД» було подано письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення до ВП №6 РУП ГУНП в Запорізькій області. У заяві повідомлялося про виявлення факту злому дверних замків, незаконного проникнення до приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та викрадення майна, що безпосередньо належить ОСОБА_5 . Зазначає, що заява була прийнята та зареєстрована в ІТС «ПНП» за № 6871 від 31.03.2026.
Зазначає, що станом на день звернення зі скаргою відомості до ЄРДР не внесені, витяг заявнику не наданий.
Просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ВП №6 РУП ГУНП та зобов'язати уповноважених осіб ВП №6 РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 № 6871 від 31.03.2026 та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що 31.03.2026 дійсно скаржником була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки заява була подана нещодавно вона наразі не розглянута, відповіді наразі не надано. Вважає, що докази вчинення кримінального правопорушення у заяві не наведено.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив скаргу розглянути на розсуд суду, оскільки він не мав можливості оглянути матеріали заяви то об'єктивно підтвердити чи спростувати доводи органу досудового розслідування не має можливості.
У судовому засіданні ОСОБА_5 просила скаргу задовольнити зазначила, що 31.03.2026 звернулася із заявою до ВП №6 РУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у якій повідомила про виявлення факту злому дверних замків, незаконного проникнення до приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та викрадення майна, що безпосередньо належить ОСОБА_5 . Зазначила, що до теперішнього часу відомості за її заявою до ЄРДР не внесені.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 31.03.2026 керівником ТОВ «Таврида-Сервіс ЛТД» ОСОБА_5 було подано письмову заяву до ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 6871.
У заяві повідомлялося про виявлення факту злому дверних замків, незаконного проникнення до приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Запорізька область, с. Канівське, вул. Дніпрова, 18) та викрадення майна.
Факт надходження заяви до відділу поліції прокурор та слідчий не заперечують.
За інформацією, наданою у судовому засіданні слідчим, станом на час розгляду скарги відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_5 не внесено.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У відповідності до приписів статті 214 КПК України реєстрації підлягають такі заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які містять виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
У заяві про скоєння кримінального правопорушення викладено обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.
Дослідження всіх обставин на наявність складу кримінального правопорушення має бути предметом встановленої законом процедури досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя констатує недотримання посадовими особами ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області вимог статті 214 КПК України, якими прямо передбачено необхідність внесення до ЄРДР відомостей за заявою, в якій хоча б формально викладено обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза заявою ОСОБА_5 № 6871 від 31.03.2026 та розпочати досудове розслідування.
Надати ОСОБА_5 витяг з ЄРДР за результатами виконання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1