02 квітня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/150/26
Провадження № 2/941/410/26
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 07.04.2026 о 10 год. 00 хв.
Представник позивача - адвокат Руденко Юлія Вікторівна надала до суду клопотання, яким прохала постановити ухвалу про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).
Як встановлено судом, представник позивача перебуває в м. Кривий Ріг, що значно ускладнює своєчасність прибуття її до суду.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати можливість представнику позивача - адвокату Руденко Юлії Вікторівні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Больбот