печерський районний суд міста києва
757/18117/26-к
1-кс-22412/26
03 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 12026100060000206 від 08.02.2026 за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні № 12026100060000206 від 08.02.2026 за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2026 приблизно о 06:15 год. старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та майор поліції ОСОБА_8 , перебуваючи на чергуванні у форменому одязі із розпізнавальними знаками в складі наряду мобільної групи реагування (МГР 006) з протидії та запобігання домашнього насильству «Поліна» Печерського УП ГУНП у м. Києві, з персональними жетонами та вогнепальною зброєю отримали виклик по спецлінії «102», який в подальшому їм було переадресовано на службовий планшет Samsung TAB A9 L TE 4/64 Gb, а саме: «Домашнє насильство», за адресою: АДРЕСА_1 . Так, о 06:40 год. в складі наряду (МГР 006) прибули за вказаною адресою, де піднявшись на четвертий поверх до квартири АДРЕСА_1 , вхідні двері якої відчинив ОСОБА_5 , та на підставі ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про Національну поліції України» працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пред'явили службові посвідчення та почали з ним спілкування, однак ОСОБА_5 почав поводити себе агресивно та погрожувати працівнику поліції ОСОБА_7 вдарити його в обличчя.
Після чого, 08.02.2026, приблизно о 06:52 год., під час спілкування із працівниками поліції, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , є працівниками правоохоронного органу, одягнені у формений одяг з табельною вогнепальною зброєю та знаходяться при виконанні своїх службових обов'язків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, маючи умисел на реалізацію своєї погрози щодо нанесення тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_7 , не перебуваючи в стані необхідної оборони зненацька умисно наніс ОСОБА_7 один удар правою рукою зігнутою у кулак, з прикладанням значної сили, в область голови, чим спричинив останньому згідно медичної довідки № 179 від 08.02.2026, виданої КМКЛ № 12, наступні тілесні ушкодження: забій нижньої щелепи, гематому та садно лівої щоки.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, тобто вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
08.02.2026 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та в той же день йому пвідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Обставини, які підтверджують, що саме ОСОБА_5 вчинив зазначене вище суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
1. Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопоррушення від потерпілого ОСОБА_7 від 08.02.2026;
2. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 08.02.2026;
3. Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.02.2026;
4. Протоколом огляду місця події від 08.02.2026;
5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2026;
6. Протоколом здійснення зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 08.02.2026;
7. Протоколом огляду відеозапису з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції від 08.02.2026.
8. Відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції від 08.02.2026 та іншими доказами в їх сукупності.
Відповідно до виписки з медичної карти № 15344 КНП "Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "Психіатрія" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 07.01.2026 ОСОБА_5 неодноразово перебував на лікуванні в ТМО "Психіатрія", проходив стаціонарне лікування, з 22.11.2025 по 11.12.2025 та з 13.12.2025 по 07.01.2026 з основним діагнозом за Міжнародною класифікацією хвороб - F07.0 - органічний розлад особистості з дисфоричними реакціями, схильністю до агресивних поведінкових реакцій. Під час останньої госпіталізації в анамнезі відмічена агресивна поведінка, виявляв агресію щодо своєї матері.
Враховуючи вказані обставини 09.02.2026 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування з урахуванням вимог глави 39 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва у справі №757/8352/26-к від 10.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 07.04.2026 включно.
24.03.2026 керівником Печерської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 08.05.2026.
Прокурор у клопотанні посилається на те, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не відпали та продовжують існувати, а застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки особи та не унеможливить вчинення ним інших суспільно небезпечних діянь.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з указаних підстав.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026100060000206, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2026 відносно ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Відповідно до виписки з медичної карти № 15344 КНП "Клінічний за-клад з надання психіатричної допомоги "Психіатрія" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 07.01.2026 ОСОБА_5 неодно-разово перебував на лікуванні в ТМО "Психіатрія", проходив стаціонарне лікування, з 22.11.2025 по 11.12.2025 та з 13.12.2025 по 07.01.2026 з основ-ним діагнозом за Міжнародною класифікацією хвороб - F07.0 - органічний розлад особистості з дисфоричними реакціями, схильністю до агресивних поведінкових реакцій. Під час останньої госпіталізації в анамнезі відмічена агресивна поведінка, виявляв агресію щодо своєї матері.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва у справі №757/8352/26-к від 10.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 07.04.2026 включно.
Водночас досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжується, а його строк постановою керівника Печерської окружної прокуратури м.Києва від 24.03.2026 продовжено до 08.05.2026.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з метою недопущення впливу на кримінальне провадження, вчинення нового суспільно небезпечного діяння, що відповідає вимогам ст. 177 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що вказані в клопотанні ризики не зменшились та не зникли.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 309, 372, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» розташованої за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А, строком на 36 днів, тобто до 08.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1