Ухвала від 17.10.2024 по справі 589/1770/24

Справа № 589/1770/24

Провадження № 1-кп/589/566/24

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.10.2024 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2024 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату судового засідання «28 листопада 2024 року» замість правильного «18 листопада 2024 року».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату судового засідання «28 листопада 2024 року» замість правильного «18 листопада 2024 року».

Отже, дана описка є технічною та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2024 у справі № 589/1770/24, а саме: у резолютивній частині тексту ухвали, дату судового засідання вказати «18 листопада 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
135433583
Наступний документ
135433585
Інформація про рішення:
№ рішення: 135433584
№ справи: 589/1770/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2024 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.06.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.07.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.08.2024 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.09.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.09.2024 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.11.2024 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.11.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.12.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.04.2025 14:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.04.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.05.2025 10:40 Сумський апеляційний суд
21.05.2025 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.06.2025 14:15 Сумський апеляційний суд
26.06.2025 15:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.07.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.09.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.09.2025 08:30 Сумський апеляційний суд
24.09.2025 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.10.2025 16:15 Сумський апеляційний суд
23.10.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.11.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.12.2025 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.12.2025 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.12.2025 09:00 Сумський апеляційний суд
13.01.2026 15:00 Сумський апеляційний суд
14.01.2026 10:00 Сумський апеляційний суд
28.01.2026 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.02.2026 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.03.2026 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
31.03.2026 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.04.2026 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.04.2026 15:00 Сумський апеляційний суд
29.04.2026 15:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.05.2026 10:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ "Сумський слідчий ізолятор № 25"
захисник:
Конященкова Тетяна Владленівна
Корольова Ірина Юріївна
Матеко Лариса Анатоліївна
Мороко Сергій Олегович
Шпак Дмитро Геннадійович
обвинувачений:
Матвєєв Євген Олександрович
Павлова Альона Олегівна
Павлова Галина Вікторівна
прокурор:
Бурдюг Віталій Юрійович
Доманський В'ячеслав Юрійович
Коротких Жанна Олександрівна
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ