Справа № 560/20832/25
25 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.
за участі: секретаря судового засідання Нетичай Ю.В.
позивача та представника відповідача
розглянувши в режимі відео конференції
заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих
у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 08 грудня 2025 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у цій справі.
Ухвалою суду від 10.12.2025 заяву про забезпечення позову задоволено, зупинено дію оскаржуваного наказу Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 21.11.2025 №530/ЦЗ-К "Про зміну істотних умов державної служби" до набрання законної сили рішенням суду у цій справі. Зазначена ухвала відповідачем не оскаржувалась.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Після цього відповідачем подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтоване тим, що судом вже прийняте рішення про відмову у задоволенні позову та встановлено правомірність дій відповідача, що, на його думку, свідчить про відсутність підстав для подальшого застосування заходів забезпечення позову.
Позивач у письмових поясненнях заперечує щодо поданого відповідачем клопотання.
Розгляд заяви призначений на 25.03.2026 в режимі відео конференції з повідомленням учасників справи.
В судовому засіданні сторони підтримали доводи, викладені ними у письмових заявах.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши обставини наявними доказами, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Інститут забезпечення адміністративного позову є однією з гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів юридичних та фізичних осіб - позивачів в адміністративному процесі, механізмом, який покликаний забезпечити реальне виконання судового рішення, прийнятого в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Отже, заходи забезпечення позову тривають до моменту набрання законної сили рішенням суду у справі.
Оскільки рішення суду від 02.03.2026 станом на 25.03.2026 законної сили не набрало, підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні, відтак у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні заяви Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 20.03.2026 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2025, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок