про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2026 року Справа № 480/2234/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком;
2) скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії 2000-0301-9/27963 від 16.02.2026 та 2000-0301-9/51485 від 25.03.2026;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області прийняти нове рішення про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 , при якому:
- зарахувати до страхового стажу строкову військову службу за період з 18 жовтня 1989 року до 25 листопада 1991 року, вказану в трудовій книжці НОМЕР_1 ;
- зарахувати до страхового стажу військову службу за період з 01 січня 2017 року до 09 грудня 2025 року, вказану в довідках Управління Служби безпеки України в Сумській області від 22.01.2026 №№69 та 70;
- врахувати при визначенні розміру пенсії суми грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року до 09 грудня 2025 року, вказані в довідках Управління Служби безпеки України в Сумській області від 22.01.2026 №№ 69 та 70;
- здійснити виплату пенсії за віком, починаючи з 10 грудня 2025 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Подану позовну заяву необхідно залишити без руху як таку, що подана з порушенням вимог пунктів 4, 5, 8 частини 5 статті 160, частини четвертої статті 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Так, у позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, проте не зазначає, які саме дії вчинили відповідачі та у чому полягала їх протиправність по відношенню до позивача.
За таких обставин, з огляду на положення статті 2 КАС України, позивачу необхідно вказати, у який спосіб та якими саме діями Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області порушено його особисті права, свободи та законні інтереси, або зазначити, яким їх рішенням чи бездіяльністю порушено права позивача із зазначенням доказів на їх підтвердження, надати суду такі докази та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Крім того, заявляючи вимогу про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області прийняти нове рішення про призначення пенсії за віком, при якому зарахувати до страхового стажу строкову військову службу за період з 18 жовтня 1989 року до 25 листопада 1991 року та за період з 01 січня 2017 року до 09 грудня 2025 року, врахувати при визначенні розміру пенсії суми грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року до 09 грудня 2025 року та здійснити виплату пенсії за віком, починаючи з 10 грудня 2025 року, позивач не зазначає, в якій частині необхідно виконати цю вимогу та відновити його порушене право кожному з відповідачів. Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення, в який спосіб або в якому порядку він просить зобов'язати кожного з відповідачів прийняти рішення про призначення пенсії, зарахувавши до страхового стажу строкову військову службу, врахувати при визначенні розміру пенсії суми грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року до 09 грудня 2025 року та здійснити виплату пенсії.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 169, пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах