Справа № 420/3188/25
03 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛД ТРАНС» про накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунках,
До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛД ТРАНС» про накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунках ТОВ “ВІЛД-ТРАНС» (код 39667194, місце реєстрації: 65098, Одеська обл., Хаджибейський район, м. Одеса, вул. Новикова, буд. 3), відкритих у банківських установах.
Ухвалою від 05.02.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
06.02.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛД ТРАНС» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №420/32999/24, зазначивши, що наказ від 16.10.2024 року № 10573-П оскаржений до Одеського окружного адміністративного суду та відповідно ухвалою суду від 28.10.2024 року було відкрито провадження по відповідній справі за №420/32999/24.
Ухвалою від 11.02.2025 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛД ТРАНС». Провадження в адміністративній справі №420/3188/25 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/32999/24, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.
19.03.2026 року до суду від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Так, судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року адміністративний позов було задоволено. Не погоджуючись з даним судовим рішенням, контролюючим органом було подано апеляційну скаргу.
Постановою від 12.03.2026 року П'ятим апеляційним адміністративним судом задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року скасовано. Ухвалено у справі постанову, якою відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вілд-Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 16.10.2024 №10573-п «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Вілд-Транс».
Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.
Провадження у справі № 420/3188/25 - поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів