Справа № 420/28734/24
03 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 про заміну боржника у виконавчих листах,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №420/28734/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Ухвалою суду від 23.03.2026 заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах по справі №420/28734/24 - задоволено.
Замінено боржника у виконавчих листах, виданих 27.03.2025 Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/28734/24 з Військової частини (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
01.04.2026 до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2026 по справі №420/28734/24.
Судом виявлено, що ухвала суду містить описку, а саме в мотивувальній частині ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: зазначено "Враховуючи викладені встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що є підстави для заміни боржника у виконавчому листі з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), а тому заява представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах по справі №420/28734/24 належить до задоволення" та "Замінити боржника у виконавчих листах, виданих 27.03.2025 Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/28734/24 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )" замість правильного "Враховуючи викладені встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що є підстави для заміни боржника у виконавчому листі з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), а тому заява представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах по справі №420/28734/24 належить до задоволення" та "Замінити боржника у виконавчих листах, виданих 27.03.2025 Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/28734/24 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №420/28734/24.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №420/28734/24 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №420/28734/24 та викласти передостанній абзац мотивувальної частини ухвали суду у такому вигляді:
"Враховуючи викладені встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що є підстави для заміни боржника у виконавчому листі з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), а тому заява представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах по справі №420/28734/24 належить до задоволення."
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі №420/28734/24 та викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду у такому вигляді:
"Замінити боржника у виконавчих листах, виданих 27.03.2025 Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/28734/24 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )."
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М.