Ухвала від 01.04.2026 по справі 420/8615/26

Справа № 420/8615/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Романенко Ірини Леонідівни щодо внесення до Єдиного державного реєстру запис № 25520000000015193 від 18.07.2013 року про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ;

- зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань надання адміністративних послуг БілгородДністровської міської ради: місце знаходження: 67700, Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56, скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18.07.2013 та запис № 25520000000015193 у Єдиному державну реєстрі;

- визнати протиправною вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДПС в Одеській області від 01.12.2025 року за № Ф-10489-53;

- зобов'язання Головне управління ДПС в Одеській області скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 01.12.2025 року за № Ф-10489-53.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 171, 243 та 248 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі відкрити.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 29.04.2026 року о 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 33.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
135431042
Наступний документ
135431044
Інформація про рішення:
№ рішення: 135431043
№ справи: 420/8615/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
29.04.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд