про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
03 квітня 2026 року Київ справа № 320/47235/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.
Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 25.03.2026 представником позивача було встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення наявна технічна описка, а саме у тексті рішення помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 адміністративний позов задоволено.
Вирішено:
- Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у здійснені перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби Безпеки України про розмір грошового забезпечення №21/3/2/-9/878-412 від 22.05.2025, починаючи з 01.04.2019.
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби Безпеки України про розмір грошового забезпечення №21/3/2/-9/878-412 від 22.05.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.
- Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 42098368).
Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: невірно зазначено РНОКПП позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2026, а саме: вважати вірним РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 ».
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Заяву - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 в адміністративній справі № 320/47235/25, а саме вважати вірним РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.