Ухвала від 01.04.2026 по справі 539/1030/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1030/20 Номер провадження 11-кп/814/546/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення захисника

01 квітня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення захисника у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_13 та її захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 липня 2024 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м.Тбілісі, Грузія, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

11.06.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

засуджено за:

- ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 307 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначено ОСОБА_10 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с.Мильці Полтавського району Полтавської області, проживаючу в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, маючої на утриманні малолітньої дитини, не працюючої, раніше неодноразово судимої, останній раз:

15.05.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України.

засуджено за:

- ч. 1 ст. 321 КК України на 2 роки позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 307 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_13 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано частково невідбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року у виді 3 років позбавлення волі, і остаточно визначено ОСОБА_13 покарання за сукупністю вироків у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_13 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов'язків.

За ч. 2 ст.307 КК України (по епізоду незаконного придбання метадону у пігулках та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, їх незаконно зберігання з метою передачі у місця позбавлення волі та пересилання 29.01.2021 у місця позбавлення волі, вчиненому повторно),- ОСОБА_13 виправдано у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою, а кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Виключено з обвинувачення ОСОБА_13 за епізодом вилучення 29.07.2021 під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_13 медичного блістера з пігулками у кількості 10 шт. та надписом «Метадон-ЗН» - незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор, обвинувачені та їх захисники подали апеляційні скарги.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника.

Заслухавши доповідача, думку учасників, які не заперечили проти призначення захисника, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для призначення ОСОБА_10 захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Крім цього п.4 ч.2 ст. 52 КПК України передбачає обов'язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_10 є громадянином Грузії, перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та прохає залучити захисника, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_10 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту у провадженні за апеляційними скаргами прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_13 та її захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 липня 2024 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15.00 год 28 травня 2026 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4