Ухвала від 31.03.2026 по справі 645/7023/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/7023/19 Номер провадження 11-кп/814/1068/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем з участю прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №1201922046001264 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, одружений, непрацюючий, маючий неповнолітню дитину,

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що є його власністю.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 3454,22 грн.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, захисник подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду провадження судом апеляційної інстанції вирішено допитати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Прокурор повідомила про відсутність даних щодо місця перебування цих свідків.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника про необхідність виклику в судове засідання для допиту вказаних свідків, міркування прокурора про наявність підстав для надання доручення з метою встановлення місця перебування зазначених свідків, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції прийнято рішення про допит у даному кримінальному провадженні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а місце їх перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 організувати проведення перевірки для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись статтями 404, 333 та 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 організувати проведення перевірки для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ), а також забезпечити їх участь в судовому засіданні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 11 год. 16 липня 2026 року у кримінальному провадженні №1201922046001264.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4