Справа № 761/3818/26
Провадження № 2/761/8113/2026
про продовження строку для подання відзиву
03 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У лютому 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом з тим, 25 березня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в якому останній просить продовжити строк для подання відзиву до п'ятнадцяти днів, оскільки відповідачу необхідний час для підготовки доказів, що стосуються незаконного вибуття квартири у 2020 році, оскільки вказані докази мають істотне значення для вирішення спору та можуть підтвердити відсутність можливості користування житлово-комунальними послугами у відповідний період. Крім того зазначає, що відповідач звернувся до Північного Міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги про призначення адвоката для отримання правничої допомоги, проте, рішення про надання правничої допомоги приймається протягом десяти днів. Вказані обставини, унеможливлють подання відзиву, у встановлений судом строк.
Вищевказане клопотання було передано судді 03 квітня 2026 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню за наступних підстав.
Частина 2 ст. 127 ЦПК України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20 лютого 2026 року, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, а саме протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ознайомився з матеріалами справи лише 16 березня 2026 року.
Відповідно до ст. 132 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи доводи, викладені відповідачем у клопотанні, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та продовжити строк для подання відзиву до 20 квітня 2026 року включно.
Керуючись ст.ст. 19, 127, 132, 178 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву до 20 квітня 2026 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА