Справа № 761/17769/23
Провадження № 1-кп/761/2432/2026
31 березня 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при проведені в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 42021100000000017 від 14.01.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 42021100000000017 від 14.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
У судове засідання не з'явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні подав клопотання про відкладення у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на лікарняному.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати відносно обвинувачених привід.
Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, а їх неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, а відносно них застосувати привід.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
Застосувати привід у підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2026 року обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Данилівка Красногвардійського р-н Автономної республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської обл., громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Головного Управління Національної поліції у місті Києві
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1