Рішення від 31.03.2026 по справі 761/838/22

Справа № 761/838/22

Провадження № 2/761/446/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Савчук Ю.Н.., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Києва 12.01.2022 року надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 3370,24 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що ПАТ «Київенерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Київськіелектромережі», постачало електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач ОСОБА_1 використовував електричну енергію для власних потреб. Під час перевірки 10.06.2019 року представниками АТ ДТЕК «Київські електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за спірною адресою виявлено порушення Правил, а саме, самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії після відключення 12.06.2017 року. На підставі виявлених порушень складено Акт № 53135. 24.09.2019 року представниками АТ ДТЕК «Київські електромережі: за адресою відповідача було виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ППЕЕ6 самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. На підставі виявлених порушень складено Акт № 00745. Вартість неврахованої електричної енергії відповідно до протоколу комісії з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Київські електромережі» становить 1403,45 грн. Станом на 01.12.2021 року заборгованість не оплачена. У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач змушений звертатися до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 року справу передано у провадження судді ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва від 15.04.2025 року № 01-08-1119 у зв'язку із відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суддів через звільнення у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року справу передано у провадження судді Савчук Ю.Н.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та продовжено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позов та заяв по суті справи суду не надав.

Згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 16.02.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесені зміни в частині зміни найменування Акціонерного товариства «Киїенерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

АТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником АТ «Київенерго» та фактично постачало електричну енергію на об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживає ОСОБА_1 , який використовує електричну енергію для власних потреб та несе відповідальність згідно вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, а також Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Як зазначено у п.1.2.15 ПРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. п.84, 96 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасник ринку електричної енергії - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор малої системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії в порядку, передбаченому цим Законом; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Таким чином, в розумінні цього закону відповідач є споживачем та, відповідно, учасником ринку електричної енергії.

За змістом п.6 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 33 п. 5.5.5 ПКЕЕН споживач зобов'язаний не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

Згідно з ч.1, п.п. 2-6 ч.2 ст.77 цього Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об'єктів; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку;

Ч.3 ст.77 цього Закону передбачено, що у разі скоєння правопорушення на ринку електричної енергії до відповідних учасників ринку можуть застосовуватися санкції у виді:

1) попередження про необхідність усунення порушень; 2) штрафу; 3) зупинення дії ліцензії; 4) припинення дії ліцензії.

Той факт, що заборгованість за необліковану електроенергією є збитками, які стягуються із споживача у разі, якщо такі збитки виникли внаслідок вчинених ним порушень під час користування електричною енергією, підтверджується викладеним у постанові Верховного Суду від Суду від 31 травня 2021 року у справі № 913/567/19(913/405/20) та в пп.1-2 п. 5.5.13 ПКЕЕН

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , проте, між позивачем та відповідачем відсутні договірні відносини.

Відповідач не звертався до АТ «ДТЕК Київські електромережі» з приводу врегулювання договірних відносин щодо користування електричною енергією, договір зі споживачем у письмовій формі не укладався. Проте, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

Враховуючи той факт, що електрична енергія за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 споживалась, відповідач є фактичним споживачем електричної енергії.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Закон України «Про ринок електричної енергії» регулює відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

На підставі вищезазначеного вбачається, що енергопостачання - це послуга, в результаті якої споживач отримує електричну енергію.

Під час перевірки 10.06.2019 року представниками АТ ДТЕК «Київські електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії після відключення 12.06.2017 року. На підставі виявлених порушень складено Акт № 53135 про порушення ППРРЕЕ. 10.06.2019 року було складено також Акт № 53135 про усунення порушення ПРРЕЕ.

Засідання комісії з розгляду актів порушення було призначено на 16.07.2019 року на 10 год. 15 хв., про що було повідомлено відповідача листом № 2/02/4-694 від 18.06.2019 року.

Як вбачається із протоколу № 1103 від 16.07.2019 року засідання комісії з розгляду акту порушення № 53135 від 10.06.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , комісією встановлено порушення п.5.5.5 правил ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії після відключення. Самовільне підключення виконано дротом зі стоякових клем в ПРЩ на скрутку і заходило в кв. 2 . Вирішено нарахування проводити відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Період нарахування з 22.05.2019 року по 10.06.2019 року в сумі 1966,79 грн.

Копію рахунку про сплату заборгованості відповідачу було направлено листом №2/02/4-780 від 16.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.07.2019 року, списком рекомендованих листів № 807 та фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 18.07.2019 року №3000409782.

24.09.2019 року представниками АТ ДТЕК «Київські електромережі: за адресою відповідача було виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ППРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. На підставі виявлених порушень складено Акт № 00745. 24.09.2019 року було складено також Акт № 00745 про усунення порушення ПРРЕЕ.

Засідання комісії з розгляду актів порушення було призначено на 29.10.2019 року на 10 год. 45 хв., про що було повідомлено відповідача листом № 2/02/4-1001 від 02.10.2019 року.

Як вбачається із протоколу № 1560 від 29.10.2019 року засідання комісії з розгляду акту порушення № 00745 від 24.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , комісією встановлено порушення п.5.5.5 правил ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом зі стоякових клем в ПРЩ на скрутку і заходило в кв. 2 . Вирішено нарахування проводити відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Період нарахування з 12.09.2019 року по 24.09.2019 року в сумі 1403, 45 грн.

Копію рахунку про сплату заборгованості відповідачу було направлено листом №2/02/4-1077 від 30.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми битків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як зазначено у ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В п.1.1.2 ПРРЕЕ зазначено, що електрична енергія - це енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Об'єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підстав актів про порушення цих Правил та умов дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснені з метою збільшення споживання електричної потужності, тощо.

За п.8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

З наданих суду доказів вбачається, що споживач електроенергії не спростував обставини, викладені в Актах про порушення № 53135 від 10.06.2019 року та№ 00745 від 24.09.2019 року , чим фактично визнав факт самовільного підключення і сам факт порушення ПРРЕЕ.

При цьому, Акти про порушення № 53135 від 10.06.2019 року та № 00745 від 24.09.2019 року є належним доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ (постанова Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №910/17955/17).

Протокол комісії по розгляду акту проводився із дотриманням п.8.2.6 ПРРЕЕ трьома уповноваженими представниками позивача оператора системи, без участі належним чином повідомленого споживача.

Рішення комісії від 16.07.2019 року та 29.10.2019 року, оформлені протоколом з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, відповідачем не було скасовано, що є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії встановлює обсяг і вартість недорахованої електроенергії, що вбачається з правової позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 14.01.2020 (справа №910/17955/17).

Оскільки факт порушення відповідачем ПРРЕЕ встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду зазначених вище актів була дотримана представниками АТ «ДТЕК Київські електромережі», тому було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання нею без обліку електроенергії.

Таким чином, доведено факт порушення відповідачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ, у зв'язку з чим у нього виникло зобов'язання по оплаті заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 3 370,24 грн., яке ним не було виконано.

Виходячи з положень ч.1 ст.13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов законний, обґрунтований, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2297212 від 25.11.2021 року.

Відповідно до змісту ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2270,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,11,526,612,625ЦК України,ст.ст.2,4,12,13,27,4348,76,81,89,95,133,141,223,247,258-259,263-265,268,273,354ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 3 370,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
135429466
Наступний документ
135429468
Інформація про рішення:
№ рішення: 135429467
№ справи: 761/838/22
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.04.2025)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: за позовом ПАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Алієв АзерДжиггар Огли про стягнення заборгованості