Справа № 761/48173/25
Провадження № 2-о/761/162/2026
03 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.
за участі секретаря Решти Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
У листопаді 2025р. представник Київської міської ради (далі по тексту - заявник) звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва, заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Перша Київська державна нотаріальна контора, з вказаною заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив суд: визнати квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 45, 2 м2, житловою площею 29, 3 м2), що залишилася після смерті ОСОБА_1 відмерлою спадщиною та передати зазначене житлове приміщення до комунальної власності територіальної громади міста Києва.
Короткий зміст та узагальнені доводи заяви.
Свою заяву заявник обґрунтовував тим, що ним було виявлено майно (вище зазначену квартиру), яка належала на праві власності, та в якій проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на цю квартиру та наявні підстави для визнання спадщини відумерлою, оскільки відсутні спадкоємці померлого як за законом, так і за заповітом, а тому зазначена квартира має перейти у власність територіальної громади міста Києва відповідно до ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України.
Провадження у суді та заяви учасників.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 року матеріали справи передані для розгляду судді ОСОБА_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2025р. відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи від 02.03.2026 року № 01-08-438, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, матеріали справи на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року передані для розгляду судді Романишеній І.П.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2026 року справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
До судового засідання представниками Київської міської ради, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації були подані на адресу суду заяви про розгляд справи у відсутність представників сторін, подану заяву про визнання спадщини відумерлою підтримують в повному обсязі.
Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фактичні обставини спірних правовідносин сторін, встановлені судом.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно актового запису про смерть № 7585 від 07.05.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві власності ОСОБА_1 .
Як вбачається з листа Управління нотаріату Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за повідомленням завідувача Першої київської державної нотаріальної контори Супліченко М. В. від 11.02.2026 N? 477/01-16, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19.11.2025 по справі N 761/48173/25 (Bx. N? 4151/01-09 від 10.12.2025) Першою київською державною нотаріальною конторою було надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру N? 83612689 від 15.12.2025 та повідомлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 - не заводилась.
Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємці за законом чи за заповітом у померлого ОСОБА_3 відсутні.
Згідно акту від 29.07.2025 року, 29 липня 2025 р. на підставі договору N? 185 від 01.04.2025 року між Замовником - Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житловим фондом Шевченківського району м. Києва та Виконавцем - приватне підприємство «Український центр управління нерухомістю» про утримання споруд та прибудинкових територій неадміністративного мікрорайону «Лук?янівка» комісією в складі представників обслуговуючої організації, в особі: старшого майстра ОСОБА_4 , майстра технічної дільниці ОСОБА_5 , майстра технічної дільниці ОСОБА_6 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 для проведення комісійного обстеження на предмет проживання. При обстеженні було встановлено, що квартира N? 28 - двокімнатна, розташована на четвертому поверсі п?ятиповерхового житлового будинку, загальна площа 44,5 кв.м. В зазначеній квартирі ніхто не проживає та двері зачинені.
Згідно листа відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, вих. 50/727 від 04.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.05.2024 знятий із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв?язку зі смертю на підставі листа Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) від 01.06.2024 N? 119/33.12-43, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (дія в Реєстрі територіальної громади м. Києва проведена 30.07.2025 р.).
Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 07.11.2025 року зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні.
Надаючи правову оцінку правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, незалежно від часу її фактичного прийняття. Це означає, що право на спадщину виникає у спадкоємця з дня смерті спадкодавця (або з дня, коли його було оголошено померлим), а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 1221 ЦК України).
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 1222 ЦК України).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_1 відкрилася з 08.04.2024р .
Водночас, упродовж встановленого строку жодна особа для отримання спадщини не звернулася у встановленому законом порядку з заявою про прийняття спадщини, як і не встановлено судом обставин фактичного прийняття спадщини іншими особами.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що у разі наявності вказаних умов, на підставі рішення суду спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. До звернення із заявою про визнання спадщини відумерлою і набрання законної сили відповідним рішенням суду у територіальної громади існує законний інтерес, заснований на правових нормах, що регулюють правовідносини щодо підстав набуття і припинення права власності після смерті особи, у якої відсутні спадкоємці.
З метою захисту цього законного інтересу, згідно з ч. 5 ст. 1277 ЦК України та ст. 1283 ЦК України передбачено, що спадщина, неприйнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою, відповідно до статті 1283 цього Кодексу. Охорона спадкового майна здійснюється в інтересах територіальної громади з метою збереження його.
Отже, вказаний охоронюваний законом інтерес, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, є об'єктом судового захисту.
Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом та за законом, а також особи, які усунені від права на спадкування чи мали б право на спадщину, але не прийняли чи відмовились від її прийняття, відсутні, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави про визнання квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 45, 2 м2, житлова площа 29, 3 м2) , - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати вказану квартиру у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 334, 335, 338 ЦПК України; ст. ст. 15, 16, 1220-1222, 1268, 1270, 1277 ЦК України; ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -
Заяву Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (код ЄДРПОУ: 37405111, місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 45, 2 м2, житлова площа 29, 3 м2) - відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 45, 2 м2, житлова площа 29, 3 м2) у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 03.04.2026р.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА