СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4954/26
ун. № 759/29611/25
06 січня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, про припинення порушень правил добросусідства та відновлення частини демонтованого паркана між суміжними ділянками,
05.12.2025 до суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про припинення порушень правил добросусідства та відновлення частини демонтованого паркана між суміжними ділянками.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 головуючим суддею визначено Єросову Іванну Юріївну.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва № 96 від 11.12.2025 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 759/29611/25 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Єросової І.Ю.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 11.12.2025.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення цієї вимоги позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, РНОКПП/ЄДРПОУ учасників справи, а також по батькові відповідача ОСОБА_3 .
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
ОСОБА_1 визначив ціну позову, яка становить 100 000,00 грн. Водночас у прохальній частині позову міститься вимога про відшкодування позивачеві моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн.
За таких обставин, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити позивачеві строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про припинення порушень правил добросусідства та відновлення частини демонтованого паркана між суміжними ділянками залишити без руху.
Зобов'язати позивача:
-уточнити дані відповідачів;
-уточнити позовні вимоги у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачеві цієї ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко