пр. № 1-кс/759/2930/26
ун. № 759/8389/26
03 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000856 від 07.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.361 КК України,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000856 від 07.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.361 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до незаконного формування та реєстрації земельних ділянок, які відносяться до земель лісогосподарського призначення та перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що за результатами моніторингу даних Державного земельного кадастру виявлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3223151000:06:016:0001, 3223151000:06:016:0002 та 3223151000:06:016:0003 перебувають у власності (користуванні) третіх осіб, при цьому фактично розташовані в межах земель лісогосподарського призначення Обухівського району Київської області, що підтверджується матеріалами лісовпорядкування.
Таким чином, у ході досудового розслідування отримано фактичні дані, які свідчать про можливе незаконне формування вказаних земельних ділянок та внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру.
Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що для формування та подальшої реєстрації вказаних земельних ділянок могли використовуватись державні акти на право власності на землю, оформлені за участю ОСОБА_4 .
З метою перевірки законності видачі зазначених державних актів, встановлення факту їх реєстрації, а також підтвердження або спростування їх існування, виникла необхідність у дослідженні книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, в яких містяться відповідні записи.
Зазначені книги містять відомості про факт видачі державних актів, їх реєстрацію, серії, номери, підстави видачі та осіб, на користь яких вони оформлювались, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Отримати зазначені відомості іншим способом неможливо, оскільки інформація щодо реєстрації державних актів міститься виключно у відповідних книгах записів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме щодо інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000856 від 07.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.361 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, в яких містяться записи про видачу державних актів, за період з 01.01.2009 по 01.01.2013 на території Обухівського району Київської області, у тому числі оформлених за участю ОСОБА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій;
- у разі відсутності зазначених книг - документів та інформації щодо їх передачі (переміщення) до інших органів, установ чи архівів із зазначенням місця їх фактичного зберігання.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1