СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2927/26
ун. № 759/8382/26
03 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.361 КК України, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, в яких містяться записи про видачу державних актів, за період з 01.01.2009 по 01.01.2013 на території Обухівського району Київської області, у тому числі оформлених за участю ОСОБА_11 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій;
-копій документів щодо укладення та посвідчення договорів купівлі продажу земельних ділянок № 2539 від 16.10.2009, №2434 від 16.10.2009, №2479 від 15.10.2009;
-у разі відсутності зазначених книг - документів та інформації щодо їх передачі (переміщення) до інших органів, установ чи архівів із зазначенням місця їх фактичного зберігання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
До слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до незаконного формування та реєстрації земельних ділянок, які відносяться до земель лісогосподарського призначення та перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлено, що за результатами моніторингу даних Державного земельного кадастру виявлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3223151000:06:016:0001, 3223151000:06:016:0002 та 3223151000:06:016:0003 перебувають у власності (користуванні) третіх осіб, при цьому фактично розташовані в межах земель лісогосподарського призначення Обухівського району Київської області, що підтверджується матеріалами лісовпорядкування.
Таким чином, у ході досудового розслідування отримано фактичні дані, які свідчать про можливе незаконне формування вказаних земельних ділянок та внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру.
Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що для формування та подальшої реєстрації вказаних земельних ділянок могли використовуватись державні акти на право власності на землю, оформлені за участю ОСОБА_11 .
З метою перевірки законності видачі зазначених державних актів, встановлення факту їх реєстрації, а також підтвердження або спростування їх існування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, в яких містяться відповідні записи.
Зазначені книги містять відомості про факт видачі державних актів, їх реєстрацію, серії, номери, підстави видачі та осіб, на користь яких вони оформлювались, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Також встановлено, що державні акти на право власності видавались нібито на підставі договорів купівлі продажу земельних ділянок № 2539 від 16.10.2009, №2434 від 16.10.2009, №2479 від 15.10.2009.
Отримати зазначені відомості іншим способом неможливо, оскільки інформація щодо реєстрації державних актів міститься виключно у відповідних книгах записів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.361 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025110000000856 від 07.10.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, в яких містяться записи про видачу державних актів, за період з 01.01.2009 по 01.01.2013 на території Обухівського району Київської області, у тому числі оформлених за участю ОСОБА_11 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій;
-копій документів щодо укладення та посвідчення договорів купівлі продажу земельних ділянок № 2539 від 16.10.2009, №2434 від 16.10.2009, №2479 від 15.10.2009;
-у разі відсутності зазначених книг - документів та інформації щодо їх передачі (переміщення) до інших органів, установ чи архівів із зазначенням місця їх фактичного зберігання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1