Справа № 357/5325/26
Провадження № 2/357/5088/26
03.04.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,-
02 квітня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.2 ст.9 Закону).
Позивачами до позовної заяви на підтвердженні сплати судового збору долучено одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн.
Разом з цим, позивачами пред'явлено до суду три позовних вимог: 1) Позбавлення батьківських прав; 2) Призначення опікуном; 3) Стягнення аліментів.
Разом з цим, до суду не додано квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу (призначення опікуном) в сумі 1331,20 грн.
Крім цього, зі змісту позовної заяви свідчить про те, що позов у справі пред'явлено двома позивача, у той час коли позовні вимоги представник останніх, просить задовольнити в інтересах лише одного позивача, а саме ОСОБА_1 .
За таких обставин судом не зрозуміло позицію представника позивача в частині залучення до справи іншого позивача - ОСОБА_2 , в інтересах якого не має вимоги у резолютивній частині позовної заяви.
Тому представнику позивача необхідно визначитися із доцільністю включення до позовної заяви іншого позивача ОСОБА_2 , і у разі встановлення необхідності залишення такого позивача, вирішити в резолютивній частині позовної заяви, про задоволення яких саме позовних вимог просить позивач ОСОБА_2 .
Крім цього, у разів залишення представником позивача другого позивача та заявлення ним позовних вимог до відповідача, позивачу ОСОБА_3 також потрібно буде сплатити до суду судовий збір за подання позовних вимог, так як згідно з усталено практикою Верховного Суду, кожен із позивачів має обов'язок щодо сплати до суду судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру.
Отже, позивач ОСОБА_1 має додати до суду квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб в сумі 1331,20 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків.міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім цього, представник позивача має визначитися із необхідністю залишення у матеріалах позову іншого позивача, і у разі такого залишення, заявити до суду позовну вимогу в інтересах даного позивача та надати до суду квитанцію про сплату останнім судового збору за всі позовні вимоги немайнового характеру.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко