Справа № 289/469/26
Номер провадження 2-н/289/22/26
02.04.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 160-169 ЦПК України,
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2546292 від 01.04.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено у вище вказаному реєстрі, тому визначити її зареєстроване місце проживання не є можливим.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, враховуючи те, що отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд,
Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко